Terror, terror och åter terror.

Angående terrordåd i Danmark och Frankrike på senare tid. Vad kan man säga, det är fruktansvärt och detsamma gäller hoten mot alla judar i vårt samhälle.

Så vad är då problemet och varför händer detta? Det pågår spänningar i ytterkanterna, de radikala, oftast vilsna och många gånger nyfrälsta utvecklas till extremister. Å andra sidan så finns det fanatiska enstörningar som vill få uppmärksamhet genom att utnyttja det fria ordet och maximera dess gränser till det yttersta för att själv få uppmärksamhet och kanske bli ihågkommen i framtiden?

Om man ser till Lars Vilks som exempel, så lär han ha hur mycket uppdrag och föreläsningar som helst i dagsläget. Han har hamnat i ramljuset inför hela världens media och lever under beskydd. Han sa själv att det hela började utifrån en liten händelse och därefter fanns ingen återvändo. Han prickade en öm punkt hos många muslimer runt om i världen och hans blyertsteckningar uppmärksammades internationellt. Hans syfte var att konstverket i sig egentligen inte var själva teckningen, utan det som hände runt omkring teckningen precis som hans tidigare träskulptur Nimis i Kullaberg.

Människor som lever mitt i mellan dessa yttersta kretsarna hamnar i mellan i denna konflikt. Medierna ställer upp och uttrycker sitt försvar till det fria ordet och att ingen ska vika till detta.
Jag kan delvis ställa upp på denna tanke, men det fria ordet innebär inte att man medvetet ska kränka andra människor i syfte att själv få uppmärksamhet och dessutom sätta rikets säkerhet i spel. Det var en blyertsteckning som utformade islams profet huvud ihopsatt med en hundkropp.
Om man anser att detta är att kritisera religion förstår jag inte riktigt hur man tänker?

Detsamma gäller tidningarna som har publicerat karrekatyrer av Muhammed, de vill säkerligen också ha uppmärksamhet och ta en genväg till ökad försäljning.

Tyvärr, sanningen är att det finns extremister på båda håll och kanter och inte minst bland muslimer. Det finns de många olika tolkningar av islam och det finns de som tolkar religionen efter sitt eget tycke. Det finns kriminella som hittar religionen och det finns hulliganer som antar religionen för extremismen. Mitt mellan allt så hamnar vanliga muslimer och vanliga sekulära människor.

Det som händer, terrordåd osv är inget oväntat. Samhället i sig separerar människor istället för att integrera. Mediernas ständiga negativa rapportering om mellanöstern och arabvärlden. Människors okunskap och ovilja att läsa på och genomskåda dessa mediala strömningar, tror nog att de flesta inte har några kunskaper alls om islam, mellanöstern osv. Det man vet är det medierna förmedlar, likt kyrkan förmedlade sin församling under medeltiden som hetsade befolkningen till korståg. När något händer så förstår man inte hela sammanhanget, man blir rädd.

I detta så kommer ytterligare en kraft in i spelet. Politiker utnyttjar situationen för att föra fram sin agenda. Nu kommer man att vilja införa säkerhet, mer övervakning och en mer rättsosäkert samhälle. Den vanliga människan anser oftast, ”jag har inget att dölja så varför inte?”. Detta argument lär du som människa få bita i den dag du hamnar i en situation där du känner dig kränkt och felaktig behandlad.

Så hur värnar vi om vår frihet? Vi värnar om yttrandefrihet genom att inte utnyttja våra rättigheter på felaktiga sätt. De, likt Lars Vilks förstör mer för det fria ordet och yttrande, mötesfrihet m.m. än att bevara den. Visst ska man får kritisera islam, men gör det på ett intellektuellt sätt och inte på sandlåde nivå. Vissa människor blir aldrig riktigt vuxna, och det är just dem som är problemen och bråkar med varandra.

Annonser

Svensk integration i ett nötskal

Ett inlägg om flyktingarna som skickades upp till Grytan i närheten av Östersund, [1] ”Faen den som inte fattar att detta är paradiset”.

Jag tror verkligen inte att detta är paradiset för syriska flyktingar och hamna mitt ute i skogen uppe i norrland i vinterkylan. Visst kan man ha synpunkter på det vi läser i medierna och att de inte verkar tacksamma. Samtidigt så verkar det som om man har lurat dem, de skulle åka 1 timma med buss men resan blev 15 timmar.

Men det jag också reagerar på är att de vill hellre bo i en storstad, att de vill hitta ett arbete och lära sig svenska. Och att de inte förstår hur det ska fungera mitt uppe i skogen i norrland?

Svensk ”integrationspolitik”, den verkar handla om att man ska bryta ner dessa flyktingar, placera dem på en flyktingförläggning långt från allt där de bara kan gå och vänta? Nu har jag aldrig varit långtidsarbetslös, men man har ju hört att de som är arbetslösa en tid infinner sig senare i detta, därefter övergår det kanske i en deprission och sedan blir man utstött och lamslagen från arbetsmarknaden.

Erika Hallhagen beskriver sin barndom och minnen om semestrar i fjällen och förstår inte att andra inte ser detta som paradiset? Jag tror att dessa flyktingar är ivriga och vill bygga upp en ny tillvaro, grund att stå på och klara sig själva. Detta är något som de flesta skulle se positivt till, även de som endast ser asylsökande som en kostnad. Men som vanligt så är det myndigheterna som stoppar dem och samtidigt så finns den en industri som tjänar pengar på flyktingar.

Nej, varför inte se till att de hamnar i sysselsättning, det kan vara inom komunala områden. Det kan vara allt ifrån enklare arbeten till beroende på vad de har för bakgrund.

Jag misstänker att hela nyhetsuppslaget är ett missförstånd, dels att flyktingarna lurades till en mörk kall plats mitt ute i skogen långt ifrån hopp och möjligheter. Jag misstänker att det fanns ett hopp och energi hos dessa flyktingar att bidra med något och möjlighet att bygga upp något. Denna dröm och hopp togs ifrån dem. De befinner sig just nu ute i skogen, vad ska de göra? Spela kort och dricka te? Eller ska de ut och hugga ved i skogen?

Tredje attacken mot moskér i Sverige

Läste idag att någon hade kastat en molotovcocktail-liknande föremål mot moskén i Uppsala tidigt på nyårsaftons morgon. [1] Det är tredje attentatet under loppet av en vecka mot moskér i Sverige. Först i Eskilstuna där bön pågick och ett flertal blev skadade och därefter Eslöv.

Det finns troligen någon koppling mellan dessa insidenter. Planerat eller copycats, andra som hakar på?

Tror att situationen för muslimer förvärras, idag då vi har ett parti i Sverige som öppet uttrycker främlingsfientlighet och allra helst mot muslimer eller Islam som de själva uttrycker det. Det har helt enkelt blivit mer rumsrent att visa sin negativitet mot denna grupp i dagens samhälle.

Tyvärr så är detta djupare än Sverigedemokraterna, det har historiskt sätt alltid funnits en negativ ställningstagande mot muslimer och mellanöstern. Förr var det kyrkan som förde propagandan mot araberna. Idag är det medierna som för fram talan. Dagligen strömmar information, och då negativ information från dessa områden till våra svenska hem. Den religionsutbildning jag fick i skolan var totalt värdelöst. Människor blir mer eller mindre hjärntvättade.

Det är långt ifrån alla svenskar som är negativa mot Islam och muslimer, men jag tror siffran är väl mycket högre än Sverigedemokraternas val resultat. Det finns en stor skala som har en negativ inställning, MEN de kanske inte ser muslimer som högst upp på sin valfråga.

Sverigedemokraterna däremot besitter ett hat mot muslimer, islam och araber. De försöker göra sig rumsrena genom att sätta på sig kostymer, men i deras svans dinglar det människor som ser sig mer radikala och handgripligen vill se ett krig mot Islam. Och det är troligen dessa som har utfört attentaten mot moskeerna.

Så hur vill vi ha det i Sverige? Ska folk börja kasta brandbomber på gatorna och tro att detta kommer att lösa problemet? Mediern skriver om att muslimer deltar i krig genom att gå med i ISIS och att de kan bli ett hot när de kommer tillbaka till Sverige. Det kommer självklart att bli ett hot från muslimer om man attackerar deras bönelokaler? Självklart kommer det att komma en motreaktion till slut då man behandlar muslmier som inkräktare och en lägre stående folk av svenskar.

Jag har svårt att förstå de som stöjder Sverigedemokraterna, hur människor kan vara så enkelspåriga i deras val av parti. Samtidigt så har inte de övriga partierna tagit sitt ansvar när det gäller flyktingar och få in dem i samhället. Samtidigt så finns det blockader och svårigheter att få in dem då svenskar stoppar dem i arbetsmarknaden. Det finns hinder som de som har kommit hit måste ta sig över och svårigheter från myndigheters regelverk.

Om Sverige vore mer fritt och enkelt, inte så komplicerat så hade människor själva löst sina problem. Men idag så är det myndigheterna som sätter käppar i hjulet.

Expressens avlöjar hotellen i Thailand

Expressen hade ett avlöjande ”grävande” repotage om hotellen i Thailand. [1] ”Expressen kan i dag avslöja att 81 av 90 hotell som används av de svenska charterbolagen Fritidsresor, Apollo och Ving välkomnar prostituerade i sällskap med sina gäster – ibland mot en extra avgift.

Nu kräver man att resebolagen ska ta sitt ansvar och resebolagen ”reagerar” precis som att det inte visste något? Tror vad jag vill om detta, de flesta vet nog om att det förekommer i Thailand?

Man tar även upp att det förekommer på hotell som marknadsför sig mot barnfamiljer och Expressen har givetvis hittat en kandidat som är djupt shockad. ”– Jag tycker att det är skit. Det handlar ändå om de stora svenska resebolagen. Om man kommer hit med sina barn – hur förklarar man för dem? undrar Åsa Axell.” [2]

Jag tänker inte ta ställning här och förespråka bu eller bä om vad som är rätt eller fel. Men om jag har förstått det rätt så är prostitution ”förbjudet” i Thailand, men att man ändå ser mellan ögonen, att det inte är så allvarligt.
Det jag reagerar på att att svenskar ska komma dit, styra och ställa krav. På svenska hotell kan vem som helst hyra ett rum och ha sex med någon de just har träffat på dansgolvet.

När folk kommer till Sverige anser de flesta att de ska följa svenska normer. Varför ska svenskar lägga sig i hur det är i andra länder? Om man oroas för hur man ska förklara för sina barn (om man verkligen hamnar i denna situation) så kanske man borde ha tänkt på detta innan man åker till ett land som Thailand. Likt på samma sätt som andra nationaliteter kanske måste förklara för sina barn hur hotellgäster i Sverige kanske har sex med någon de inte känner.